<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Fri, Aug 20, 2021 at 12:49 PM Dan TheBookMan via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">there are entire industries without much in the way of copyright protection, such as food and fashion. Does anyone believe creativity is low in either of these industries that copyright protection would cure?<br></blockquote><div><br></div><div>Food: copyright protection exists for recipes.  The food itself, divorced from recipes, can bear creativity that is not easily copied: a given chef's style, for instance.  Even fully automated chefs may be difficult to exactly replicate, down to the style-equivalent, by other vendors (without careful attention to detail that few ripoff artists are capable of).</div><div><br></div><div>Fashion: while one might make a case that creativity in fashion is low in general, the applicable protection is more trademark than copyright.  In addition, the fashion industry promotes a short obsolescence period to deal with this problem: by the time a fashion can be copied, the latest trends have moved on.  The designers officially don't care if you can get last season's designs at half price: they're last season's designs, and that "half price" might as easily be the designers selling off their excess as some would-be competitor matching the design. </div></div></div>