<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Thu, Aug 26, 2021 at 12:15 PM William Flynn Wallace via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div style="font-family:"comic sans ms",sans-serif;font-size:large;color:rgb(0,0,0)">adrian wrote:</div><div style="font-family:"comic sans ms",sans-serif;font-size:large;color:rgb(0,0,0)"><span style="color:rgb(34,34,34);font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:small"> The current trend would eventually see human population begin to shrink, which I fear would have negative consequences for humanity.</span><br></div><div style="font-family:"comic sans ms",sans-serif;font-size:large;color:rgb(0,0,0)"><span style="color:rgb(34,34,34);font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:small"><br></span></div><div style="font-size:large;color:rgb(0,0,0)"><span style="color:rgb(34,34,34);font-size:small"><font face="comic sans ms, sans-serif">Yeah? Just what?</font></span></div></div></blockquote><div> </div><div>At a simple extreme, extinction.</div><div><br></div><div>Short of that, a lot of modern technology is only feasible because it has a large number of users.  Chip fabs to support billions are easier to make and scale up than chip fabs that only support millions, let alone thousands.  Without feasibility, the technology ceases to exist.  Imagine if the effort to make computer chips was ruinously expensive per chip - and thus, no more computers were made - if human population had decreased to the point that there weren't enough users to make chips cheap.</div><div><br></div><div>Now imagine that for food production, sanitation, medicine, and other basics of life.  The impacts would not be as soon or as extreme, but they would be there.</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div style="font-size:large;color:rgb(0,0,0)"><span style="color:rgb(34,34,34);font-size:small"><font face="comic sans ms, sans-serif">I see a boon for the slowing and reversing of the loss of habitat for those animals who share the planet with us.   Do we want animals to exist only in zoos?  And the regrowth of forests and the Amazon Basin, etc.</font></span></div></div></blockquote><div><br></div><div>Note I said "for humanity".  Humanity could (in theory) skip right off Earth into orbiting colonies that could provide vastly better quality of life than exists today, and those benefits to Earth's environment would still happen.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div style="font-size:large;color:rgb(0,0,0)"><span style="color:rgb(34,34,34);font-size:small"><font face="comic sans ms, sans-serif">Not going to make it easy on supporting retired folks, I reckon.  bill w</font></span></div></div></blockquote><div><br></div><div>That is already being seen, with a mere slowdown in growth.</div></div></div>