<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div>On Thu, Sep 2, 2021 at 1:39 PM Ben Zaiboc via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:<br></div></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On 02/09/2021 00:30, bill w asked:<br>
> Is money being spent wisely in the tech industry?  Are they spending <br>
> too much on things that will make a lot of money as compared to <br>
> something that will really advance knowledge?  What are they not <br>
> spending enough money on<br></blockquote><div><br></div><div>A better question might be to ask how we can address the fact that capitalism is all about making money, whether the long-term term effects are good for society or not. Facebook has some pluses and minuses, but the corporation doesn't bear any liability for the damage it causes.</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Longevity research.<br>
<br>
Not only will that benefit the human race, it will make a cubic buttload <br>
(to employ a Spikeism) of money.<br>
<br>
Why isn't there a lot more longevity research? I can only think it's <br>
simple short-sightedness.<br></blockquote><div><br></div><div>Research is expensive and longevity is a tough nut to crack. It takes deep pockets to invest in it heavily. And there's a fraction of the population that is morally opposed to it as it's going against the natural order of things.</div><div><br></div><div>-Dave </div></div></div>