<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Mon, Sep 13, 2021 at 11:44 AM spike jones via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div lang="EN-US" style="overflow-wrap: break-word;"><div class="gmail-m_-6720425533215143288WordSection1"><p class="MsoNormal">Ja, but it isn’t the police who would use the technology.</p></div></div></blockquote><div><br></div><div>Yes it is.  They have no reason not to and perceived reason to use it.  There is too much evidence of police who arrest someone for bad reasons then trying to invent justification, rather than performing competent but time-consuming investigations to actually determine the guilty party, if they think they can get away with it.</div></div></div>