<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div>On Sun, Sep 12, 2021 at 5:34 AM BillK via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:<br></div></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">You are obviously correct in saying that to start with a low-res photo<br>
and create a high-res photo involves adding information that is not<br>
present in the original. Nobody is disputing that.</blockquote><div><br></div><div>They are if they think that photos can be enhanced to identify perps. </div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"> What Google is<br>
claiming is that training their AI software on similar photos means<br>
that they can create a high-res photo that is photo-realistic</blockquote><div><br></div><div>Yes, precisely, modulo some goofy errors and distortions.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">and very<br>
likely to be a correct image.<br></blockquote><div><br></div><div>"A correct image"? What the heck does that mean?</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">One interesting use might be enhancing old family photos.<br></blockquote><div><br></div><div>Especially if someone remembers the subject well enough to confirm that the enhancement looks like the subject.</div><div><br></div><div>-Dave</div></div></div>