<div><br></div><div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, 18 Dec 2021 at 11:32, spike jones via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204)"><div lang="EN-US" link="blue" vlink="purple" style="word-wrap:break-word"><div class="m_3286532016370206513WordSection1"><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><div><div><div><p class="MsoNormal"><b>…</b>> <b>On Behalf Of </b>Stathis Papaioannou via extropy-chat<br><br><u></u><u></u></p></div><div><p class="MsoNormal">>…It’s much more basic with many than not being able to use Bayes’ theorem. I have met people in the last year who are unable to compare two probabilities. Informed that there is a 1/100 chance of dying from COVID and 1/million chance of dying from the vaccine, their response has been, “I still don’t want the vaccine, because what if I’m that 1 in a million?”<u></u><u></u></p></div></div></div><p class="MsoNormal">-- <u></u><u></u></p><div><p class="MsoNormal">Stathis Papaioannou<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">Informed by who?  Statis, if informed by someone that there is a 1/100 chance of dying from covid, that is easily disproven with public domain data.  If someone claimed there is 1 a million risk of dying from the vaccine, it asks the question: how is that calculated?  We don’t know the long-term effects of that vaccine.  We know the risk of dying immediately perhaps (actually we don’t (because that information in the USA is 4<sup>th</sup> amendment protected.))<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">By reducing it to the numbers you call out, it sounds a lot like one-size-fits-all medicine.  But the real picture is far more complex.  I would develop a distrust of the person calling out those numbers.</p></div></div></div></blockquote><div dir="auto">My point is that they don’t dispute the numbers, they say that they are more afraid of the vaccine even if the numbers are correct. They have a problem with mathematics, or perhaps they have a superstitious belief that despite the numbers they are personally at greater risk from the vaccine.</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204)"><div lang="EN-US" link="blue" vlink="purple" style="word-wrap:break-word"><div class="m_3286532016370206513WordSection1"><div><p class="MsoNormal" dir="auto"></p></div></div></div>
</blockquote></div></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">Stathis Papaioannou</div>