<div dir="auto"><div><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Jan 26, 2022, 11:01 AM spike jones via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div lang="EN-US" link="blue" vlink="purple" style="word-wrap:break-word"><div class="m_-3932775165629017892WordSection1"><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><div style="border:none;border-top:solid #e1e1e1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in"><p class="MsoNormal"><b>From:</b> extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat-bounces@lists.extropy.org" target="_blank" rel="noreferrer">extropy-chat-bounces@lists.extropy.org</a>> <b>On Behalf Of </b>Jason Resch via extropy-chat<br><b>…</b><u></u><u></u></p></div><div><div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p></div><div><p class="MsoNormal">>…I wouldn't want to be in a car that prevented the vehicle from performing an illegal U-turn in the event a tornado you spotted on the horizon…<u></u><u></u></p></div><div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p></div><div><p class="MsoNormal">Jason<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">Heh, excellent example Jason.<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> </p></div></div></div></div></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Thanks. There are many black swan situations I don't think autopilot systems are designed for, but a person would immediately recognize as an imminent threat to be avoided: a mushroom cloud, tidal wave signs (receding water), an angry mob, a spilled chemical/fuel slick, a hijacker/robber pointing a weapon, a rock slide/mudslide/lava flow seen on an approaching hill, a forrest fire (or smoke indicating one), a volcanic eruption, etc. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">For current designs, the driver can take over, but many full self drive cars envision vehicles without steering controls for any passenger.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I think such software will have to be programmed with a "fear if the unknown" if it can't classify what it's sensors are detecting then it might be most prudent to take avoidance steps, or request passenger input on what to do.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div lang="EN-US" link="blue" vlink="purple" style="word-wrap:break-word"><div class="m_-3932775165629017892WordSection1"><div><div><p class="MsoNormal"><u></u></p><p class="MsoNormal">Around where I live, there is another example: how can you program your car to avoid dangerous neighborhoods?<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">There was a controversial product a few years ago: a guide for tourists of places you don’t go.  Understandably the people who live in the places you don’t go were most annoyed at the negative impact on their real estate value (well, some of them were annoyed (many were favorable to that rating (perhaps it attracted customers (and reduced their rent.))))  We have a local interstate freeway where passers-thru have been slain by gunfire while asleep in the back seat, on the interstate.  I don’t go that way.<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> </p></div></div></div></div></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Interesting. I heard multiple families Sued google maps before they updated it to stop guiding people through Brazil's gang controlled favelas:</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><a href="https://www.dailymail.co.uk/news/article-4270716/Tourist-shot-Rio-family-used-Google-Maps.html">https://www.dailymail.co.uk/news/article-4270716/Tourist-shot-Rio-family-used-Google-Maps.html</a><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div lang="EN-US" link="blue" vlink="purple" style="word-wrap:break-word"><div class="m_-3932775165629017892WordSection1"><div><div><p class="MsoNormal"><u></u></p><p class="MsoNormal">We had two extrocons near here.  So all these innocents were coming to my neighborhood where I know there damn well are areas where ya just don’t go, and the shortest route to places ya do go go thru there.  Twenty yrs ago we had one of our extrocons at UC Berkeley.  BERKELEY fer cryin out loud!  Fortunately there were no injuries or serious fatalities.  <u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> </p></div></div></div></div></blockquote></div></div><div dir="auto">That's good to hear no one was hurt. I don't buy into the "we should hide it because it hurts the real estate value" arguments, as locals know already what areas to avoid if they can help it. Zillow used to have a crime map, I think Trulia still does. More information is better and hiding it doesn't promote getting the attention needed for finding solutions, or enabling informed personal risk assessments and decisions.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Jason</div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div lang="EN-US" link="blue" vlink="purple" style="word-wrap:break-word"><div class="m_-3932775165629017892WordSection1"><div><div><p class="MsoNormal"><u></u></p></div></div></div></div>
</blockquote></div></div></div>