<div><br></div><div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, 10 Feb 2022 at 08:26, Adrian Tymes via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex" dir="auto"><div dir="ltr"><div dir="ltr">On Wed, Feb 9, 2022 at 12:25 PM spike jones via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org" target="_blank">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div lang="EN-US"><div><div><div><div><p class="MsoNormal">Then it occurred to me…<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">… that the option to keep the money would apply to ANY organization collecting money for ANY cause: there is no legally-enforceable requirement that the person or company collecting the funds to give it to anyone.</p></div></div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Sure there is.  They said they would do it.  To take the money and then not do what they said they would is fraud, which is illegal.  This has been well-litigated with fake charities.</div></div></div></blockquote><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Also, they would lose all their business if it became clear that they could just take the money. This is the market fallback if laws and regulation don’t work.</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex" dir="auto"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="auto"></div></div></div>
</blockquote></div></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">Stathis Papaioannou</div>