<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Mar 18, 2022 at 8:12 PM Jason Resch via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto">Are there infinitely possible primary colors, given there are infinitely many possible organizations of brains?<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">There're colorblind people and most mammals with two primary colors, primates and fish with three, birds and some tetrachromat humans with four, and I think there's some shrimp with 16. If there's no fundamental limit to the number of primary colors a mind can perceive, then are primary colors physical/chemical/neurological properties, or are they logical/informational/mathematical properties? I lean towards the latter grouping.</div></div></blockquote><div><br></div><div>### I thought about it too. If you redo the organization of color rosettes in the occipital cortex you should be able to squeeze additional colors into the perceived spectrum. You would also need to add bandwidth to the subcortical structures and additional parallel color sensors if you wanted the new perceived colors to correspond to specific features of the environment. Obviously, yes, colors are concepts created by our brain to label objects, so they are informational rather than simple physical. This is not to say that informational means non-physical but rather informational is complex physics that happens in computing devices compared to simple physics that describes objects in general.</div><div><br></div><div>Rafal</div></div></div>