<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Fri, Mar 18, 2022 at 2:49 PM Stathis Papaioannou via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div>On Sat, 19 Mar 2022 at 08:38, William Flynn Wallace via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org" target="_blank">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:<br></div><div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div style="font-family:"comic sans ms",sans-serif;font-size:large;color:rgb(0,0,0)">I think that what you see is what you get and that there is no intrinsic color of anything.  I don't even know what intrinsic means in this context.   bill w</div></div></blockquote><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I think Brent means the experience of the colour, or colour qualia, as opposed to description of the processes that lead to the experience.</div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Which is part of my problem with that definition.  An "intrinsic" property of an object does not depend on how it is perceived. </div></div></div>