<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br><div>Hi Dan, It looks like I may  have failed to include the link to the actual answer?:</div><div><a href="https://www.quora.com/How-does-the-brain-create-colour-How-would-you-explain-colour-to-a-blind-person/answer/Brent-Allsop-1" target="_blank">https://www.quora.com/How-does-the-brain-create-colour-How-would-you-explain-colour-to-a-blind-person/answer/Brent-Allsop-1</a><br></div><div>And as you can see, the first paragraph proves this kind of Naive Realism view can't be true, for who's redness would be the property of the strawberry?</div><div>Also, the book summary talked about how qualia: " are related to the physical properties on which they supervene".</div><div>However if qualia supervene on something, then the qualia are different than what they "supervene" on.</div><div>And Dennett <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Qualia">says that</a> qualia are "<i style="color:rgb(32,33,34);font-family:sans-serif;font-size:14px">directly or immediately <a href="https://en.wiktionary.org/wiki/apprehend" class="extiw" title="wiktionary:apprehend" style="text-decoration-line:none;color:rgb(51,102,187);background:none">apprehensible</a> by <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Consciousness" title="Consciousness" style="color:rgb(6,69,173);background:none">consciousness</a></i>".</div><div>In other words, qualia are directly apprehended.  We are interested in the qualities we directly apprehend, not the different stuff on which they allegedly supervene/intervene, right?</div><div><br></div></div><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, Mar 19, 2022 at 12:38 PM Dan TheBookMan via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org" target="_blank">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Has anyone here read Michael Watkins 2002 book Rediscovering Colors: A Study in Pollyanna Realism?<br>
<br>
Abstract:<br>
<br>
‘In Rediscovering Colors: A Study in Pollyanna Realism, Michael Watkins endorses the Moorean view that colors are simple, non-reducible, properties of objects. Consequently, Watkins breaks from what has become the received view that either colors are reducible to certain properties of interest to science, or else nothing is really colored. What is novel about the work is that Watkins, unlike other Mooreans, takes seriously the metaphysics of colors. Consequently, Watkins provides an account of what colors are, how they are related to the physical properties on which they supervene, and how colors can be causally efficacious without the threat of causal overdetermination. Along the way, he provides novel accounts of normal conditions and non-human color properties. The book will be of interest to any metaphysician and philosopher of mind interested in colors and color perception.’<br>
<br>
I haven’t finished reading it, so no further comment at this time.<br>
<br>
Regards,<br>
<br>
Dan<br>
_______________________________________________<br>
extropy-chat mailing list<br>
<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org" target="_blank">extropy-chat@lists.extropy.org</a><br>
<a href="http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat</a><br>
</blockquote></div></div>