<div dir="auto"><div><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Mar 25, 2022, 3:34 PM spike jones via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div lang="EN-US" link="blue" vlink="purple" style="word-wrap:break-word"><div class="m_-1923721996709432681WordSection1"><p class="MsoNormal"><b>From:</b> extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat-bounces@lists.extropy.org" target="_blank" rel="noreferrer">extropy-chat-bounces@lists.extropy.org</a>> <b>On Behalf Of </b>Jason Resch via extropy-chat<br><b>Subject:</b> Re: [ExI] Another very unusual number 1/137<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">Strangely almost every dimensionless constant, particle mass, even the dimensionality of space time, happens to falls in a narrow of range, beyond which life as we know it would have no chance in this universe. I write about all of these known coincidences here:<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal"><a href="https://alwaysasking.com/is-the-universe-fine-tuned/" target="_blank" rel="noreferrer">https://alwaysasking.com/is-the-universe-fine-tuned/</a><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">Jason<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">On Thu, Mar 24, 2022, 2:58 PM BillK via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org" target="_blank" rel="noreferrer">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal">Life as we know it would not exist without this highly unusual number<br>By Paul Sutter      published 24 March 2022<br><br><<a href="https://www.space.com/fine-structure-constant-universe-mystery" target="_blank" rel="noreferrer">https://www.space.com/fine-structure-constant-universe-mystery</a>><br><br>Quotes:<br>…---------<br><br>Also see: <<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Fine-structure_constant" target="_blank" rel="noreferrer">https://en.wikipedia.org/wiki/Fine-structure_constant</a>><br><br>BillK<br>_______________________________________________<br>extropy-chat mailing list<br><a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org" target="_blank" rel="noreferrer">extropy-chat@lists.extropy.org</a><br><a href="http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat" target="_blank" rel="noreferrer">http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat</a><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">Cool article Jason, thanks.  Very well written.  <u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> </p></div></div></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Thanks!</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div lang="EN-US" link="blue" vlink="purple" style="word-wrap:break-word"><div class="m_-1923721996709432681WordSection1"><p class="MsoNormal"><u></u></p><p class="MsoNormal">As soon as we are backed into the corner of “…incredible luck, divine intervention, or otherwise…” we can be confident the answer is otherwise.  </p></div></div></blockquote></div></div><div dir="auto">Yes, as Martin Rees describes the trilemma:</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Coincidence, Providence, or Multiverse</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Multiverse fitting in for "otherwise".</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I do some Bayesian analysis at the end to try to get closer to an answer.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div lang="EN-US" link="blue" vlink="purple" style="word-wrap:break-word"><div class="m_-1923721996709432681WordSection1"><p class="MsoNormal">The constants you mention must be somehow locked to each other for instance, or there is some fundamental not-understood reason why they must be the value they are.  There are still scientific mysteries we don’t understand, and there are still mathematical mysteries.<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">Thru all this, we keep getting back to that notion that our existence, our perception, our everything is a simulation of some kind.  Of course that doesn’t answer the obvious questions: who wrote it, running on what, etc.  But it would kinda explain why there are still these kinds of mysteries, such as why the fine structure constant and the way gravity works seem to be in perfect harmony.<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">That we got this far down here into history and still don’t know these things really pisses me off.<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> </p></div></div></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"></div><div dir="auto">I'm not sure that we can know, as I'm not sure there is necessarily even one answer, for example, if reality is "big enough" then we are both within and not within a computer simulation, as some of our (infinite) incarnations would be in primitive physical universes, while other  incarnations would exist in silico (or equivalent computational substrate), not to mention those that may exist in primitive platonic/mathematical computations.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">By Church-Turing Thesis, no computation/program can ever be certain of (know) what its underlying hardware is. This is the property that makes virtual machines and emulators possible (if you've ever played with such things).</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Jason</div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div lang="EN-US" link="blue" vlink="purple" style="word-wrap:break-word"><div class="m_-1923721996709432681WordSection1"><p class="MsoNormal"><u></u></p></div></div>
</blockquote></div></div></div>