<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Sat, Mar 26, 2022 at 12:02 PM spike jones via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div lang="EN-US" style="overflow-wrap: break-word;"><div class="gmail-m_-3249104687771217651WordSection1"><p class="MsoNormal"><u></u>Granted, but my contention is that defense against military or law enforcement raiders is a much easier and practical task than is survival on Mars.</p></div></div></blockquote><div><br></div><div>That is not the point of view of many of those looking to fund these initiatives.  Defense against raids - without pissing the raiders off to the point that they invent justification for something like what's happening in Ukraine now - can be a delicate, near-impossible art, while survival can be reduced to technology and measurable goals and is therefore achievable...is how they think of it.  Whether or not you agree, and whether or not they are delusional in this, is irrelevant: this thinking informs their spending.</div></div></div>