<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, Mar 27, 2022 at 10:05 AM <<a href="mailto:spike@rainier66.com">spike@rainier66.com</a>> wrote:</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div lang="EN-US" style="overflow-wrap: break-word;"><div class="gmail-m_-5709009270395430076WordSection1"><div><div><div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">Using power directly is relatively efficient I agree, however it has disadvantages too.  We will never have electric jet liners for instance, and electric cars have their limitations. </p></div></div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>### You are right but there are few limitations to fully electrifying the economy. Intercontinental flight and flying to orbit will require fuels but this is just a small fraction of what we use energy for.</div><div>------------------- <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div lang="EN-US" style="overflow-wrap: break-word;"><div class="gmail-m_-5709009270395430076WordSection1"><div><div><div><p class="MsoNormal"> Farm equipment is ill-suited for any power source which needs a long time to recharge, for during the short season, harvesters run 24/7.  My farmer friends tell me the reason for that is there is no 25/8.</p></div></div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>### Battery swap is an option for special purposes.</div><div><br></div><div>---------------------------- </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div lang="EN-US" style="overflow-wrap: break-word;"><div class="gmail-m_-5709009270395430076WordSection1"><div><div><div><p class="MsoNormal"><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">On the other hand, given places like the Sahara, we can afford atrocious efficiency and still do what we need to do.  That would be the ideal site to start making those 30 TWh of storage capacity, which I agree is needed.  I stand with my prediction that a Sahara energy colony will predate and is prerequisite to any significant development on Mars.<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> </p></div></div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>### I doubt it. The benefit of having a lot of cheap space and high insolation is offset by the cost of transmission to places that matter economically, and by the cost of being located in a chaotic third world situation.</div><div><br></div><div>And just to be clear, I am still in favor of using fossil fuels for as long as they are cheap enough, because fossil fuels are good for people and good for the planet.</div><div><br></div><div>Rafal</div></div></div>