<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Apr 28, 2022 at 11:02 PM Stuart LaForge via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
The biggest problem that I have with the EM field mediating  <br>
intelligence or consciousness is that my own studies into the  <br>
mathematics of neural networks indicate that learning is mediated  <br>
multiplication of high-dimensional tensors divided into "layers", and  <br>
the more layers, the deeper the AI. EM fields are governed by quantum  <br>
mechanics and therefore linear and subject to an unlimited additive  <br>
property. That is to say that any number of wave functions may be  <br>
added together to make a new wave function.<br>
<br>
On the other hand, the most important element of the neural networks  <br>
are neurons that are characterized by non-linear activation functions.  <br>
The necessity of the non-linearity of the activation function is that  <br>
if neurons have a linear activation function, they cannot be organized  <br>
into separate "layers" and instead all act as one giant layer and a  <br>
single layer is quite stupid no matter how large. Therefore the sum of  <br>
quantum fields or other waves do seem mathematically able to exhibit  <br>
observable intelligence, whereas the sum of non-linear neurons do.<br></blockquote><div><br></div><div>### Yes, absolutely. (I think you meant "the sum of </div>quantum fields or other waves do NOT seem mathematically able to exhibit <br>observable intelligence").<div> ----------------</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
In any case, I disagree with both you and Rafal. You think EM fields  <br>
mediate consiousness, Rafal thinks that synaptic organization and  <br>
transmission via ions and neurotransmitters mediate consciousness. I  <br>
think that consciousness is a complex recursive mathematical function  <br>
on tensor-space mediated by sparse synaptic connections between  <br>
non-linearly activated neurons.</blockquote><div><br></div><div>### I don't think you disagree with me :)</div><div><br></div><div>I think we can both agree on the following:</div><div><br></div><div>Synaptic organization and transmission via ions and neurotransmitters that involve sparse synaptic connections between non-linearly activated neurons is how the brain implements complex recursive mathematical function on tensor-space, which enables intelligence, and which, one might hypothesize, has something to do with consciousness.</div><div><br></div><div>You and I just pointed to different levels of this integrated process.</div><div><br></div><div>Rafal</div></div></div>