<div dir="auto"><div><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, Apr 30, 2022, 8:05 AM BillK via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">A new hibernation study is bad news for future space travelers<br>
Hibernating animals could help us understand how long astronauts could<br>
last in space.<br>
Tara Yarlagadda   4.28.2022<br>
<br>
<<a href="https://www.inverse.com/science/hibernation-study-astronauts-space-travel" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://www.inverse.com/science/hibernation-study-astronauts-space-travel</a>><br>
<br>
Quotes:<br>
What’s new — In the new study, scientists reached two surprising<br>
conclusions about how hibernating animals save energy.<br>
<br>
First: Smaller hibernating mammals tend to save, on average, far more<br>
energy compared to larger animals. For example, the tiny, 45-gram<br>
marsupial known as monito del monte — which could fit in the palm of<br>
your hand — saves 76 percent of its energy during hibernation compared<br>
to its usual active state.<br>
<br>
On the other hand, a 400-pound grizzly bear actually has negative<br>
energy savings of 124 percent. In other words: Most larger bears are<br>
not saving energy during hibernation, but losing it.<br>
-----------<br>
<br>
This brings us back to long-term space travel and its limitations. As<br>
the study implies, artificially-induced hibernation in humans, such as<br>
in the hypothetical astronaut scenario, probably doesn’t save more<br>
energy versus regular sleep.<br>
<br>
“Humans are simply too large, so the benefits of hibernation are<br>
little — as in bears — if we think just on energy savings,” Nespolo<br>
says.<br>
----------------------<br>
<br>
<br>
So humans might as well stay awake during long space trips. But they<br>
will have to find some method of avoiding years of boredom during<br>
longer journeys. With the radiation problem and no-gravity fitness<br>
problem as well, it really does look as though better AI-controlled<br>
robots are going to have to do the exploration for humans.<br></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">This short story lays out a nice alternative for human space travel:</div><div dir="auto"><a href="http://frombob.to/you/aconvers.html">http://frombob.to/you/aconvers.html</a><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I won't ruin the surprise for those who want to read it </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Jason</div></div>