<div dir="ltr">The pattern of connections between Twitter accounts that describes who is following whom, antagonistic vs. friendly relationships, primary focus or theme, is a complex multidimensional shape that reflects the underlying social, intellectual and political relationships between users. The pattern can be described in an algorithmic fashion and it contains a huge amount of information that is valuable to users.<div><br></div><div>Users could use this shape to choose who to interact with, join groups and cliques, to shape various aspects of their engagement with the network, such as finding themes of interest, keeping abreast of common interests and emerging trends, avoiding content that the individual finds objectionable while being able to detect the existence and reach of such content (i.e. knowing one's enemies).</div><div><br></div><div>If I were to advise Twitter's owners, I would suggest the following:</div><div><br></div><div>- Create a visualization of the pattern of connections between accounts that would be easy to use and would show many dimensions (thematic, political, affinity, ethnic)</div><div>- Enable individually controlled content filtering, based on one's preferences informed by the visualization</div><div>- Make it impossible to delete your own content, except if the user can show he is acting under a US court order to delete that content</div><div>- Make it impossible to hide your own content from any other user</div><div>- Allow only one named account per verified human user</div><div>- Never deny an account to a verified human user, regardless of his previous history of account use, such as history of posting content condemned by other users</div><div>- Allow all users to access all posts at will, regardless of the content of the posts, including posts that may contain illegal content, until specifically taken down by a US court order</div><div>- Allow one anonymous account per verified human user</div><div>- Mark accounts owned by verified institutions (corporations and other legal persons in the US)</div><div>- Make all posts open source, not protected by copyright</div><div>- Make it easy for all users to scrape Twitter content and repost on other sites</div><div>- Use both automated and manual censorship on all unverified accounts to prevent illegal or merely annoying content</div><div>- Provide a wide array of preformed, explicit and implicit filtering options to suit the needs of those who do not wish to directly control their own filtering algorithm</div><div><br></div><div>This Twitter would allow all users to shape their experience, avoid bots (by choosing to pre-emptively block all non-verified accounts), while maintaining accountability to other users. This system would also export enforcement of the law to the courts, rather than internalize it in Twitter, such that Twitter would act as a mere conduit for the users' speech. Of course, this is likely to be illegal in the US under many laws. Twitter's content database might have to be split into the legal tweets and the illegal tweets, with the latter being hosted offshore, perhaps in space and under a separate corporate entity but still accessible to all users.</div><div><br></div><div>This is what it would take to make Twitter the arena for absolutely free speech.</div><div><br></div><div>Rafal</div></div>