<div dir="ltr"><br><div>Hi Spike,</div><div><br></div><div>I agree with you, but I think functionalists like Stathis disagree.  And functionalism seems to be the leading popular consensus.</div><div>Even Stathis admits his knowledge of a strawberry has a redness quality, which is different from greenness, and if redness changed to greenness, it would be different, i.e. it's quality is dependent on the quality of whatever substrate that is.  What I don't understand is how anyone can think redness, itself, can "arise" from (or superveen on?)  different substrates with different properties in a substrate independent way.  And even if that was the case, that there was some function, from which "redness" could arize, that would still be a physical fact, the quality of which consciousness would be dependent on.</div><div><br></div><div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, May 12, 2022 at 4:36 PM spike jones via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div lang="EN-US" style="overflow-wrap: break-word;"><div class="gmail-m_-3462538514181598712WordSection1"><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><div style="border-right:none;border-bottom:none;border-left:none;border-top:1pt solid rgb(225,225,225);padding:3pt 0in 0in"><p class="MsoNormal"><b>From:</b> extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat-bounces@lists.extropy.org" target="_blank">extropy-chat-bounces@lists.extropy.org</a>> <b>On Behalf Of </b>Brent Allsop via extropy-chat<br><b>Subject:</b> Re: [ExI] Is Artificial Life Conscious?<u></u><u></u></p></div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><div><p class="MsoNormal">>…It is a necessary truth, that if you know something, that knowledge must be something.<u></u><u></u></p></div><div><p class="MsoNormal">And if you have knowledge that has a redness quality, there must be something in your brain that has that quality that is your conscious knowledge.<u></u><u></u></p></div><div><p class="MsoNormal">This is true if that stuff is some kind of "Material" or "electromagnetic field" "spiritual" or "functional" stuff, it remains a fact that your knowledge, composed of that, has a redness quality…<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">Hi Brent, if I understand it (I don’t necessarily) the qualia notion is another approach to the question “is consciousness substrate dependent?”<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">Answer: I don’t know.<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">spike<u></u><u></u></p></div></div></div></div>_______________________________________________<br>
extropy-chat mailing list<br>
<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org" target="_blank">extropy-chat@lists.extropy.org</a><br>
<a href="http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat</a><br>
</blockquote></div>