<div dir="ltr"><div>A remarkable fact about the recent and ongoing time of troubles:</div><div><br></div>"We live in the era where the government flat-out admitted that UFOs exist, but everything else is so screwed up that literally nobody cared."</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, Jun 11, 2022 at 1:25 PM Stuart LaForge via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
Quoting Stuart LaForge <<a href="mailto:avant@sollegro.com" target="_blank">avant@sollegro.com</a>>:<br>
<br>
> Recently NASA has started taking the UAP/UFO phenomena seriously.<br>
><br>
> <a href="https://phys.org/news/2022-06-nasa-ufos.html" rel="noreferrer" target="_blank">https://phys.org/news/2022-06-nasa-ufos.html</a><br>
<br>
> This response by NASA is probably because Congress, the Department  <br>
> of Defense, and Intelligence communities are taking UAP so seriously.<br>
><br>
> <a href="https://www.reddit.com/r/UFOB/comments/ucyvkk/4_intelligence_directors/" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.reddit.com/r/UFOB/comments/ucyvkk/4_intelligence_directors/</a><br>
> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=pPDeuy_YSs0&t=83s" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=pPDeuy_YSs0&t=83s</a><br>
><br>
> And honestly, IMO multiple sensor detections are pretty compelling  <br>
> evidence that SOMETHING is going on.<br>
><br>
> <a href="https://the5observables.com/" rel="noreferrer" target="_blank">https://the5observables.com/</a><br>
><br>
> So the burning question of the decade is how to reconcile UAP with  <br>
> the Fermi Paradox? Assuming that UAP represent real advanced  <br>
> technology AND we can not observe any signals or signs of  <br>
> intelligent life from outer space, then what are the UAP and where  <br>
> are they coming from? Bayesian minds want to know what hypotheses  <br>
> can't be ruled out by these two observations with loads of evidence  <br>
> backing them up?<br>
<br>
And being true to form, Robin Hanson gave his answer to my question on  <br>
Lex Friedman's podcast the day before yesterday. LOL. The short  <br>
version: ET is here to passively-aggressively intimidate us from  <br>
becoming an expansionist space-faring species. Freidman's answer was  <br>
that it was a post-biological species wanting to study the evolution  <br>
of AI on earth.<br>
<br>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=aUvGsSCGWdw" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=aUvGsSCGWdw</a><br>
<br>
Stuart LaForge<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
extropy-chat mailing list<br>
<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org" target="_blank">extropy-chat@lists.extropy.org</a><br>
<a href="http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat</a><br>
</blockquote></div>