<div dir="auto"><div class="gmail_quote" dir="auto"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Sep 14, 2022, 8:23 PM spike jones via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div lang="EN-US" link="blue" vlink="purple" style="word-wrap:break-word"><div class="m_4717799933617546487WordSection1"><p class="MsoNormal">Mike one minor detail: it isn’t a trend but rather only one number based on one number.  Is it possible to estimate  a span between visits with *<b>any</b>* level of confidence (and if so, what confidence?) based on the time since the last visit?</p></div></div></blockquote></div><div dir="auto">I say no.  </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">What you are proposing feels to me like asking if it is possible to predict the outcome of a fair coin flip based on the result of a previous coin flip.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">We tend to apply "common sense" when context is unavailable/insufficient.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">What makes 'quantum events' so "spooky" and strange is that common sense is non-applicable.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I don't think we should assert probility of future black hole merges based on prior observations: we might have witnessed a fireworks finale that might be followed by silence for years/decades/millennia.  Maybe we could assert a distribution of black holes in a volume of space and determine the probability they'll come within striking distance of neighbors within a period of time?  tbh, I'm not sure how to reason about what LIGO actually detects- I can't determine direction from bass sound with wavelengths longer than my head is wide... are gravity waves similar?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">And that's why/how common sense fails us: you are drawing parallels to mountaintop logbook signatures, i am grasping at straws like bass/infrasound - but neither of those are good surrogates for what LIGO is actually measuring. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">It is fun to think about though :)</div><div class="gmail_quote" dir="auto"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
</blockquote></div></div>