<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8"><meta name=Generator content="Microsoft Word 15 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
span.EmailStyle18
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--></head><body lang=EN-US link=blue vlink=purple style='word-wrap:break-word'><div class=WordSection1><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><div style='border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in'><p class=MsoNormal><b>…</b>> <b>On Behalf Of </b>Adrian Tymes via extropy-chat<br><br><o:p></o:p></p></div><div><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>>>… That has nothing to do with politics.<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>>…The political angle is, as has been famously put, "Reality has a liberal bias."  Or to put it more accurately, many so-called "conservative" politicians rely on outright lies, far more on average than so-called "liberal" politicians these days, to the point that anything enforcing truth in politics is going to be seen as having an anti-conservative-politician bias.  Twitter's moderation tries to veer toward verified truth… Adrian<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Excellent, now Twitter under the leadership of Musk gets a chance to prove that contention about reality.  The censorship on Twitter becomes open, public domain, so we can see what has been censored and why.  Create a folder for censored material that Twitter didn’t allow.  Make that folder public domain, stuff that you can get to, but isn’t allowed on Twitter.  Then the public gets a chance to decide if reality has a liberal bias.  From my point of view, there is burden of proof required which is not being carried.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>My notion is that truth has a libertarian bias.  Libertarians would not censor Twitter content at all, or if so, only very lightly, which is the way we have always done business on this forum.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>spike <o:p></o:p></p></div></div></div></body></html>