<div dir="auto"><div><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Nov 29, 2022, 6:15 PM William Flynn Wallace via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:large;color:#000000">I think we agree that humans are innately flawed in many ways.</div><div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:large;color:#000000"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:large;color:#000000">How about other animals?  Are any of them flawed?  In their niche they seem perfectly adapted unless the niche changes a lot.   bill w</div></div></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Innately flawed?  I'm optimally functionally for an alternate fitness function,  thank you very much.  :)</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">So yes,  animals and bugs and bacteria are more or less the same kind of optimized for environments that are either obsolete or not-yet relevant. </div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
</blockquote></div></div></div>