<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:large;color:#000000">Pizzagate, Will?  Goings on in a pizza parlor basement that has no basement?  Well, I am in ignorance of all the facts, so maybe it has a basement?  </div><div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:large;color:#000000"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:large;color:#000000">I stay away from most of this because all of us lack vital information about what actually happened in several of these cases.  In that absence, any theory can seem valid to an extent.  But what happened to Ockham?  bill w</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Dec 1, 2022 at 11:33 AM Will Steinberg via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto">Spike, sorry but you're out of your element.<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I'm MORE into conspiracy theories than you.  I am more fringe than you.  I literally saw that Pelosi theory emerge on the forums it started on.  I am a primary source.  I believe in Pizzagate and a 9/11 conspiracy for fuck's sake.  The Pelosi hammer thing is tenuous and there are far clearer and better examples of the FBI lying.  I'm not sure why you decided to cling to this one but I'm telling you that I was witness to its formation before it was chewed up and excreted on whatever tucker-carlson-esque conservaslop channel you saw it on.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I'm not being aggressive because I'm against you.  I'm being aggressive because we are in many ways on the same side but you are choosing to regurgitate propaganda instead of actual nuanced argument.   I'm telling you man the stuff you say just sounds like any fox news boomer, and I imagine your palette of sources and depth of research is about the same as that. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">If you'd like to be convincing at least show sources, otherwise I will assume your source is a single bread-and-circus TV show segment.</div></div>
_______________________________________________<br>
extropy-chat mailing list<br>
<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org" target="_blank">extropy-chat@lists.extropy.org</a><br>
<a href="http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat</a><br>
</blockquote></div>