<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Mon, Dec 5, 2022 at 10:12 AM Dylan Distasio via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">The laptop scandal is not about the crackhead or his felonius ATF form.    It's about the fact that there is clear evidence that his father was getting at least 10% of profits through the crackhead's pay to play scheme with Ukraine, China, and possibly others.</div></blockquote><div><br></div><div>Thank you for the clarity.  Adding conspiracy theories masks the true injustices.  The MAGA crowd keeps shooting itself in the foot: there's more than enough actual corruption to bring down a good portion of the Democratic party.  Unfortunately they apparently can't stand the thought of not also arresting Democrats who haven't committed crimes, but do endorse liberal values (such as not randomly beating and murdering non-whites for being non-white) that are abhorrent to the MAGA crowd.</div><div> </div><div>Even if this allegation is true, given the choice between this corruption and what Trump or Desantis (the currently most likely GOP 2024 presidential nominees) have pulled in office, Joe Biden is at least less corrupt.  Electing someone who is more, and more blatantly, corrupt doesn't fix the issue.  ("Accelerationist" claims that putting someone in office who is too corrupt to ignore, that would force law enforcement to clean up, have been rather thoroughly disproven.)  That said, this is one of the reasons why I tend to vote third party when I have the choice.</div></div></div>