<div dir="auto"><div><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Dec 5, 2022, 6:33 PM spike jones via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div lang="EN-US" link="blue" vlink="purple" style="word-wrap:break-word"><div class="m_-5088670075826484942WordSection1"><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><div style="border:none;border-top:solid #e1e1e1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in"><p class="MsoNormal"><b>…</b>> <b>On Behalf Of </b>Will Steinberg via extropy-chat<br><b>Subject:</b> Re: [ExI] commies vs marxists was: RE: chinese fires, was:RE: book review<u></u><u></u></p></div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><div><p class="MsoNormal">>…I think we're at an impasse regarding the political stuff.  I'm not left wing or right wing, and while I agree with some of what you are saying, I disagree highly with some of the other stuff, and with the presentation in general.  So I think I will refrain from discussing it now…<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">Fair enough.  After I began pondering your comments on an earlier thread, I realized there is some context that many here may not know, but Adrian and I do: that incident happened in San Francisco.  Cities all over America solve their homeless and crazies situation by buying them one-way bus tickets to San Francisco.  It really isn’t the kind of place where one lives in a house in which any random crazy can punch his way in using a hammer.  One doesn’t even live there in a home where a random crazy can shoot his way in.  Anyone who owns 8 digits of net worth lives in a home which cannot be physically entered with anything less sincere than a bulldozer.<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">With that context, you may now understand why when I heard the story some time after the fact, I laughed and asked OK what’s the real story?  How did the bad guy get in there?  How did that whole “greet the officer” business play out when these guys were in the process of struggling over a hammer?  What did they do, call a temporary truce?  Hey it happens:<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal"><a href="https://www.google.com/search?q=the+phone+is+ringing+pink+panther&sxsrf=ALiCzsbMAAdlAMQLC-KLtrvOngOhs6OrYA:1670282792720&source=lnms&tbm=vid&sa=X&ved=2ahUKEwjIgKOk0OP7AhVbJjQIHUlJDecQ_AUoAXoECAEQAw&biw=1159&bih=1046&dpr=1#fpstate=ive&vld=cid:90fc2f41,vid:82mN5T5KV-A" target="_blank" rel="noreferrer">https://www.google.com/search?q=the+phone+is+ringing+pink+panther&sxsrf=ALiCzsbMAAdlAMQLC-KLtrvOngOhs6OrYA:1670282792720&source=lnms&tbm=vid&sa=X&ved=2ahUKEwjIgKOk0OP7AhVbJjQIHUlJDecQ_AUoAXoECAEQAw&biw=1159&bih=1046&dpr=1#fpstate=ive&vld=cid:90fc2f41,vid:82mN5T5KV-A</a><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">But… doesn’t that seem weird to you Will?  We read an FBI report that makes little sense and one is told one is a conspiracy theorist if one even asks the most glaringly obvious questions, in which case one is a conspiracy theorist without an actual theory.<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">Notice that there is nothing political in any of that.  The victim here holds no office.  Granted he owns a pile of money, but so do the others in that neighborhood, and you can bet they have a well-thought out security system, and a well thought out nine millimeter beside the bed should those security measures fail.</p></div></div></div></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">It was obviously shady, man.  Lies abound. I just don't think it's a hill worth dying on.  The story is dead in the water and you'd do well to give up on it. Epstein is a far more important thread to pull on and people seem to have largely forgotten that as well.  Pick your battles.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div lang="EN-US" link="blue" vlink="purple" style="word-wrap:break-word"><div class="m_-5088670075826484942WordSection1"><div dir="auto"><p class="MsoNormal">>…As for geopolitics, that's different.  Taiwan has a lot of defense itself and a lot of allies that will defend it…<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">OK Will, you have my full and undivided with that one.  Is Taiwan assuming the USA will leap to her aid?  I fear she is, and if so what happens if the USA cannot come to her aid because we are out of money?</p></div></div></div></blockquote></div></div><div dir="auto">We will lose more money if Taiwan falls than we could possibly spend defending it.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div lang="EN-US" link="blue" vlink="purple" style="word-wrap:break-word"><div class="m_-5088670075826484942WordSection1"><div dir="auto"><p class="MsoNormal"><u></u></p><p class="MsoNormal">>…It is about 100x more important to the global economy than Ukraine, and to US/NATO hegemony, too…<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">I agree there, but what if… we shot our wad on Ukraine and have nothing left to give?  What if no one buys those war bonds?  That almost caused the USA to give up in the war on Japan in 1945.</p></div></div></div></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I'm sure we have a plan reserved for Taiwan.  Also, like every other country would help.  I also think Russia would love the opportunity to turn on China and take some of that territory, lest the opposite eventually happen to itself.  Now that is a pair of tenuous allies.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div lang="EN-US" link="blue" vlink="purple" style="word-wrap:break-word"><div class="m_-5088670075826484942WordSection1"><div dir="auto"><p class="MsoNormal"><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u>…I think an invasion will result in the Fujian coast getting glassed to oblivion, and more.  It's a war of attrition that the CCP can't afford, especially with the fact that places like Xinjiang, Tibet, and Inner Mongolia are practically not even China anymore…</p><p class="MsoNormal"><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">So… are we at the point where we recognize the USA cannot afford a sea war, so we are hoping the nuclear deterrent will dissuade an increasingly desperate Xi hoping to not be deprived of his Dear Head by his own Dear People?  Oh dear.  The more we rely on the nuclear bomb as a weapon, the less effective it becomes as a deterrent.</p></div></div></div></blockquote></div></div><div dir="auto">Not nukes, conventional missiles owned by Taiwan.  I probably shouldn't have used the term 'glassed'...just destroyed, rather.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div lang="EN-US" link="blue" vlink="purple" style="word-wrap:break-word"><div class="m_-5088670075826484942WordSection1"><div dir="auto"><p class="MsoNormal"><u></u></p></div><div dir="auto"><p class="MsoNormal">>…That is coming for China.  The big reason it hasn't happened already is the nukes, I think…<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">I think you are right on that, but I have the sobering thought of the day: one of the known hazards of the H Bomb was that we would eventually begin to think of it as a weapon of war rather than an unthinkable doomsday deterrent.  I have witnessed what feels like a steady erosion of military capability (in the form of uncontrollable government debt) which steadily increases reliance on nuclear weapons.  This is a bad thing.</p></div></div></div></blockquote></div></div><div dir="auto">People use the things they have, so I just assume it is an eventuality.  Hopefully a small tactical one or series of them, in battle and not on civilians.  Maybe that would quell our nuke fever for a while.  I don't really think MAD is legitimate but it's a good bluff.  But I do think a country that nukes another will face conventional warfare from essentially the rest of the world until it is taken over completely.  Except if the US did it, then I think we might get nuked back if they can hit us.</div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div lang="EN-US" link="blue" vlink="purple" style="word-wrap:break-word"><div class="m_-5088670075826484942WordSection1"><div dir="auto"><p class="MsoNormal"><u></u></p></div></div></div>
</blockquote></div></div></div>