<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:large;color:#000000"><span style="color:rgb(34,34,34);font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:small">Which is the simpler formulation of Occam's Razor, "the simplest explanation is preferred because it involves the fewest assumptions" or "the simplest explanation is the best"?  ;>   </span><span style="color:rgb(34,34,34);font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:small">Ben</span><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:large;color:#000000"><span style="color:rgb(34,34,34);font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:small"><br></span></div><div class="gmail_default" style="font-size:large;color:rgb(0,0,0)"><span style="color:rgb(34,34,34);font-size:small"><font face="comic sans ms, sans-serif">The second one should read:  the simplest explanation is the best because it's the simplest and involves the fewest assumptions - it does NOT mean that it is anywhere closer to the correct answer because we do not know that.  bill w</font></span></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, Jan 21, 2023 at 3:08 AM Ben Zaiboc via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
  
    
  
  <div>
    On 20/01/2023 22:53, bill w wrote:<br>
    <blockquote type="cite">
      <div lang="x-unicode">
        <div dir="ltr">
          <div class="gmail_default" style="font-family:"comic sans ms",sans-serif;font-size:large;color:rgb(0,0,0)">Just reading An
            Immense World, by Ed Jong (author of I Contain Multitudes). 
            Surprisingly, he makes a common error:  he wrote that
            Occam's Razor meant that the simplest explanation is the
            best.  Totally wrong.  It is as likely to be wrong as any
            other explanation.</div>
          <div class="gmail_default" style="font-family:"comic sans ms",sans-serif;font-size:large;color:rgb(0,0,0)"><br>
          </div>
          <div class="gmail_default" style="font-family:"comic sans ms",sans-serif;font-size:large;color:rgb(0,0,0)">It means that
            the simplest explanation is preferred because it involves
            the fewest assumptions (entities, Occam wrote), and as we
            know, assumptions can be wrong.</div>
          <div class="gmail_default" style="font-family:"comic sans ms",sans-serif;font-size:large;color:rgb(0,0,0)"><br>
          </div>
          <div class="gmail_default" style="font-family:"comic sans ms",sans-serif;font-size:large;color:rgb(0,0,0)">Agree?   bill w</div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    Well, it's not so much a matter of agreeing, as a matter of are you
    correct? You are, as far as I understand it.<br>
    <br>
    However:<br>
    <br>
    Which is the simpler formulation of Occam's Razor, "the simplest
    explanation is preferred because it involves the fewest assumptions"
    or "the simplest explanation is the best"?  ;><br>
    <br>
    Ben<br>
  </div>

_______________________________________________<br>
extropy-chat mailing list<br>
<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org" target="_blank">extropy-chat@lists.extropy.org</a><br>
<a href="http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat</a><br>
</blockquote></div>