<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Feb 20, 2023 at 1:20 PM Adrian Tymes via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><div class="gmail_quote"><div>Or as can be achieved by other methods.  Again see polio, measles, and other examples history offers.</div><div><br></div><div>I reject your fearmongering and choose to live in reality.</div></div></div></blockquote><div><br></div><div>You are not living in reality if you equate the efficacy and risks of those existing vaccines with the mRNA "vaccines."     There is a very large difference in how any traditional vaccine (attenuated virus, recombinant protein, etc.) works, with a large amount of historical data behind it compared to the mechanism used in mRNA vaccines.</div><div><br></div><div>We know the following without doubt:</div><div><ul><li>The spike protein itself is cytotoxic</li><li>mRNA vaccines do not stay localized and distribute throughout the body</li><li>Due to the pseudouridine modification, said mRNA persists for extended periods of time in multiple tissues creating cyotoxic spike protein </li><li>mRNA vaccines are not particularly effective at stopping infection/transmission</li><li>Outside of high risk cohorts, the IFR for Covid-19 is very low.<br><br></li></ul>Knowing the above, do you still think public policy in the US, Australia, and most of Western Europe was correct?  Knowing the above, do you still think it is a good idea for young children to receive these vaccines as current US CDC policy dictates?</div><div><br></div><div>There is no fear mongering going on that I see on this list.    Just people asking legitimate questions that noone in the public health sphere wants to address...<br></div></div></div>