<div dir="ltr">ChatGPT3 has ~175 billion parameters. Training it requires datacenters of computing power. But the model itself will fit into a relatively small number of desktop PCs, even without compression. I'm pretty sure the model itself can be compressed to where paths through it will fit in the memory of a beefy desktop.</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, Mar 5, 2023 at 7:29 PM spike jones via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
>... On Behalf Of BillK via extropy-chat<br>
<br>
> _______________________________________________<br>
<br>
<br>
Ecclesiastes 12:12<br>
And further, my son, be admonished by these. Of making many books there is<br>
no end, and much study is wearisome to the flesh.<br>
----------<br>
<br>
>...And now we have the Internet, self-publishing, Kindle and ChatGPT.<br>
We have so much to read it is indeed wearisome to the flesh.<br>
I don't think Stephenson is talking just about his personal preferences. If<br>
computers can now produce ream after ream of plausible words strung<br>
together, what is the point of spending human time reading this endless<br>
stream? If there is no human personality behind it, then let another machine<br>
read it.<br>
<br>
<br>
BillK<br>
<br>
_______________________________________________<br>
<br>
<br>
<br>
Ja!  This thread has long been heading in this direction BillK: we need<br>
versions of ChatGPT that can be personally owned and operated.  I am told it<br>
requires tons of bandwidth and computing speed, but I don't understand why<br>
one couldn't have a micro-ChatGPT that operates on my one processor and uses<br>
my modest home bandwidth, going out researching in its background computing<br>
cycles and searching around mostly as I sleep.  I don't understand why it<br>
wouldn't gradually get smarter and become a better companion, if it can be<br>
trained by me.  It hasta be able to learn and remember what I told it.<br>
<br>
I still want to try that experiment where you train a micro-ChatGPT, I train<br>
one, then we have the two debate away in the night.  Then we see what they<br>
said.  That should be a hoot.<br>
<br>
If anyone here knows exactly why ChatGPT can't be scaled down by six orders<br>
of magnitude and sold to consumers, do educate me please.  Seems to me like<br>
whatever magic that banks of a thousand computers can do can be done at a<br>
thousandth that pace with one.  Ja?  Why not?  I want to try it.<br>
<br>
Thanks for the cool Ecclesiastes quote, me lad!<br>
<br>
spike  <br>
<br>
_______________________________________________<br>
extropy-chat mailing list<br>
<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org" target="_blank">extropy-chat@lists.extropy.org</a><br>
<a href="http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat</a><br>
</blockquote></div>