<div><br></div><div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Mar 24, 2023 at 12:41 PM Jason Resch via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:<br></div><div dir="ltr" class="gmail_attr"><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204)"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204)"><div><div class="gmail_quote"><div dir="auto">As a computational linguist, Bender is on our side.  She is obviously very excited about the progress these language models represent, but is reminding us that the models do not actually understand words to mean anything whatsoever. </div><div dir="auto"><br></div></div></div></blockquote><div><br></div><div><br></div><div>What's her evidence of that?</div></div></div></blockquote><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">After all this discussion over many days, it surprises me that you would ask that question. Perhaps you are writing for Stuart’s sake as I was responding to  him.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Words have meanings, also called referents. These referents exist outside of language. When you show me an apple in your hand and say “This is an apple,” it is the apple in your hand that gives your utterance “apple” meaning. That apple is not itself a word. It exists outside of language.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">These LLM’s do no more than analyze the statistical patterns of the forms of words in written language. They have no access to the referents and therefore cannot know the meanings. You disagree with me on that fact, arguing that by some magic, they can know the meanings of words outside of language while having no access to them. To me (and to Bender and her colleague Koller), that defies logic and reason.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">-gts</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204)"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="auto"></div></div></div></blockquote></div></div>