<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:large;color:#000000">I think you mean interpretations of sensations.  bill w</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, Mar 25, 2023 at 12:34 PM Brent Allsop via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, Mar 25, 2023 at 9:00 AM Gadersd via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org" target="_blank">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div><blockquote type="cite"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div>Can anyone give a better (non circular) definition of a quality?</div></div></div></blockquote><div><br></div>A quality is a particular configuration of particle interactions. We do not know which configuration of particle interactions corresponds to your perception of red because that must be experimentally determined.</div></blockquote><div><br></div><div>Close, but  No, this is still circular.  "perception" is an abstracting process that requires senses, like eyes or ears.  It is a long chain of causal physical properties, none of which need to be 'redness' but all can be interpreted as representing 'redness' with a dictionary.  Perceptions are just interpretations of interpretations, none of which define what redness means.</div><div><img src="cid:ii_lfo8ssi90" alt="3_functionally_equal_machines_tiny.png" width="320" height="118"><br></div><div><br></div><div>All 3 of these systems can perceive 'red'.  But only the first to know what redness is like (the second one's redness is like your greenness.)</div><div><br></div><div>For each point of conscious knowledge on the surface of that strawberry, the first one has  something in its brain that has a redness quality.  The second one has the same, the difference is, each point has something that has your greenness quality.  The 3rd one has a bunch of pixel representations, each of which is represented by something abstract, like the word 'red'.</div><div><br></div><div>You don't 'perceive' redness, you directly apprehend it as a quality of your computationally bound conscious  knowledge.  A quality is a physical property of which conscious experience is composed.  Redness is the final result of perception.</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div> </div></div></div>
_______________________________________________<br>
extropy-chat mailing list<br>
<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org" target="_blank">extropy-chat@lists.extropy.org</a><br>
<a href="http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat</a><br>
</blockquote></div>