<div dir="auto"><div><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Mar 27, 2023, 5:16 AM Ben Zaiboc via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div>
    <div>On 27/03/2023 12:30, Tara Maya wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">"B<span dir="ltr" style="font-variant-ligatures:normal;float:none;display:inline!important">ased on the
        copyright guidelines posted by the Federal Copyright offices
        that states that AI Generated content cannot be copyrighted, and
        based on our own vendors feedback, we are not accepting such
        content"</span></blockquote>
    So, they are not saying you wrote something that is copyrighted,
    they're saying you want to publish material which cannot be
    copyrighted. How is that grounds for rejecting it?<br>
    If someone publishes something that no-one can claim copyright on,
    they can't be accused of infringing copyright, can they!<br></div></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">On top of wanting copyright for themselves, there is also concern that AI might rip off other copyrights.  If they cannot copyright, are they protected by fair use exemptions and other things taken for granted by human authors?</div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div></div>
</blockquote></div></div></div>