<div><br></div><div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, Apr 1, 2023 at 7:36 AM Ben Zaiboc via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  
    
  
  <div>
    On 01/04/2023 13:43, Gordon Swobe wrote:<br>
    <blockquote type="cite">Unlike
      these virtual LLMs, we have access also to the referents in the
      world that give the words in language meaning. </blockquote>
    <br>
    <br>
    I don't understand why this argument keeps recurring, despite having
    been demolished more than once.</div></blockquote><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I has not been demolished in my opinion and incidentally, as I’ve mentioned, my view is shared by the faculty director of the masters program in computational linguistics at the University of Washington. This is what she and her fellow professors teach. Many others understand things the same way. Brent points out that the majority of those who participate in his canonizer share similar views, including many experts in the field.</div><div dir="auto"><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto"></div></blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto">I fail to see any significant difference between my brain and an
    LLM,</div></blockquote><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">On Exi, the computational model of mind is almost taken for granted. Consciously or consciously, almost everyone here believes their brain is, in essence, a digital computer. But this is only one of many models of mind, and one that I reject.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">More later busy day…</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">-gts</div></div></div>