<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Sun, Apr 2, 2023 at 5:32 PM spike jones via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div class="msg1142433414936606844"><div lang="EN-US" style="overflow-wrap: break-word;"><div class="m_1142433414936606844WordSection1"><p class="MsoNormal">So… try it yourself.  Take some area which you know more about that anyone, some technical niche perhaps, something on which you are a qualified judge, hand it to ChatGPT.  It will take a shot at it and it will really sound like it knows from shinola.  <br><u></u></p><div><div><p class="MsoNormal"><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">OK then, does it?</p></div></div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>HA HA HA no.</div><div><br></div><div>---</div><div><br></div>Me: If a human lost an arm then got a prosthetic arm with a chip linking its controls and sensors to their nervous system, how long would they need to train with it before being able to use it as well as they could have used their original arm?</div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">ChatGPT: The amount of time it takes for a person to fully adjust to using a prosthetic arm with a chip linked to their nervous system can vary greatly depending on a number of factors.<br><br><div>One of the most important factors is the individual's own experience and skill level. A person who was previously skilled at using their lost arm may be able to adjust to the new prosthetic arm more quickly than someone who had less experience with their original limb. </div><div><br></div><div>---</div><div><br></div><div>"A person who was previously skilled at using their lost arm"?  Really?  While technically true there's a very meaningful split here:</div><div><br></div><div>1) Literally anyone gets skilled at using their arm, at all, merely through living and using their body.  Thus, being skilled at using one's arm in general is generally not notable.</div><div><br></div><div>2) There's also being skilled at using one's arm in certain ways.  These ways need to be specified if they are discussed, and are generally discussed in terms of the end result, not specifically that the arm was used for it.</div><div><br></div><div>The rest of the response (which I did not copy and paste) was likely more or less copied from existing texts about existing prosthetic arms.</div><div><br></div><div>---</div><div><br></div><div>Me: How can someone turn hydrogen into helium?<br><br></div><div>ChatGPT: The process of turning hydrogen into helium is called nuclear fusion. It is the same process that powers the sun and other stars. Nuclear fusion occurs when two atomic nuclei, usually hydrogen, combine to form a heavier nucleus, usually helium.<br></div><div><br></div><div>---</div><div><br></div><div>Again, copied from publicly available text.  What it (and the not-pasted-here rest of its answer) completely misses is that - normal hydrogen being just an electron and a proton per atom - one needs neutrons as well .  These can be added separately or, more commonly, are had by using deuterium and/or tritium, isotopes of hydrogen that already have neutrons.</div><div><br></div><div>---</div><div><br></div><div>Me: What are the economics and logistics of launching small satellites into space without using rideshared rockets?</div><div><br></div><div>ChatGPT: Launching small satellites into space without using rideshared rockets can be a challenging and expensive process. There are several factors to consider, including the cost of the launch vehicle, the complexity of the launch process, and the logistical requirements for launching from a specific location.</div><br>Firstly, the cost of launching a rocket capable of carrying a small satellite into space can be significant. The cost of building and launching a rocket can run into millions or even billions of dollars, depending on the size and capabilities of the rocket.<br><br>Secondly, the launch process itself can be complex and requires significant logistical planning. The launch site must be prepared, and all equipment must be checked and tested to ensure that the launch is successful. There are also strict regulatory requirements that must be met, such as obtaining the necessary licenses and permits.<br><br>Thirdly, launching small satellites without using rideshared rockets requires the development of a dedicated launch vehicle or an existing vehicle to be modified to carry small satellites. This can also be a costly and time-consuming process.</div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">Lastly, there are additional logistical challenges to consider, such as the availability of launch windows and the need to transport the satellite to the launch site. These factors can further increase the cost and complexity of launching small satellites into space.<br><br>Overall, launching small satellites into space without using rideshared rockets can be an expensive and challenging process. However, there are companies and organizations working on developing more cost-effective and efficient launch systems to make it easier and more affordable to access space.<br></div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">---</div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">Notice the amount of repetition of essentially the same  "challenging and expensive"concept.</div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">On the third point, modifying an existing vehicle *is* rideshare, basically.</div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">On the last point, we're talking about *small* satellites.  Transporting them is not that difficult.  It can be a challenge to transport certain large satellites.</div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">And so on.  This is generally what I've come to expect from human intelligences that completely fail to consider how small satellites are qualitatively different from large satellites - that is, who are used to discussing large satellites and have written about them at length, then think that all satellites are essentially the same with regard to how they get launched, transported on the ground, and so on.  While this AI is making the same mistakes as humans, it's still making mistakes that show it doesn't understand what it's talking about.</div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">I could go on at much further length, but I believe these three examples adequately establish the point.</div></div>