<div><br></div><div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, Apr 8, 2023 at 3:55 AM Jason Resch via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:</div><div dir="auto"><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204)"><div dir="auto"><div class="gmail_quote" dir="auto"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204)"><div dir="ltr"><div dir="ltr"></div></div></blockquote></div></div></blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204)"><div dir="auto"><div class="gmail_quote" dir="auto"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204)"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="auto">In 1999, I led a team of computer chess enthusiasts in a global effort to beat Kasparov. The game was one move per day online at MSN. Moves were decided by vote. I had about 12 guys on my team from all over the world, each of us running his own favorite chess software. I was running Fritz. Each night, in email, I would assign a possible line to each member of the team to analyze overnight, then in the AM we would look at all the evaluations and decide which move to recommend to the world team.  The world lost, but those were some of the most fun and intense four months of my life. <br><br>You can see my name mentioned here in the 5th paragraph.<br><br>Kasparov versus the World<br><a href="https://www.chess.com/blog/ThummimS/kasparov-versus-the-world" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.chess.com/blog/ThummimS/kasparov-versus-the-world</a><br></div></div></div></blockquote></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">That's fascinating I never heard of that. It's quite incredible on Kasparov's part.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Perhaps it reveals something about the inefficiency of committees, or the lack of a cohesive strategy, or the weak additivity properties of ELO scores?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I'm interested to know why you think 50,000 people working together could not beat him. Perhaps humanity will face a similar problem facing even an only-slightly-superior (1-2 orders of magnitude smarter) AI.</div></div></blockquote><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">My main takeaway from that intense four month experience was that world champion chess players like Kasparov live in a different world. We all thought the world team had a good chance to win. We had the benefit of computers and expert advice and the supposed power of democracy on our side, but in the end, it felt like Kasparov was Mozart on the piano and we were children playing on harmonicas.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">-gts</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204)"><div dir="auto"><div dir="auto"></div></div></blockquote><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204)"><div dir="auto"><div dir="auto"></div></div></blockquote></div></div>