<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Sat, Apr 8, 2023 at 4:18 PM Jason Resch via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr"><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto"><div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div>Here's the rub: if my smart doorbell has awareness and if awareness is what defines consciousness, then how about my automobile? </div></div></div></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Does it have adaptive cruise control? </div></div></blockquote><div><br>Your answer doesn't strike you as absurd? Should the car manufacturer be advertising it as "conscious adaptive cruise control"? I might be willing to pay more for that feature. :-)<br></div><div> <br>> In the case of the boxer, what he loses is the ability to form new memories which will be accessible to the part(s) of his brain that can talk when he wakes up. Not all parts of his brain will necessarily be unconscious when he is knocked out. <br><br>When he is knocked out, he will be unconscious, lacking consciousness, unaware of anything, with no sensory experience, similar to being in a coma or asleep and not dreaming. We all know what the word means. Yes that does not mean his entire brain is dead, but he is unconscious.<br><br>> For example, if smelling salts can still awaken him, then the part of his brain...<br><br>When he awakens, he is no longer unconscious. <br><br>> If you define consciousness in terms of human consciousness, then only humans are conscious, by definition.<br><br>That is the only kind of consciousness with which we have any familiarity. I think it is reasonable to infer something similar in other people and in other higher mammals, as their anatomies and nervous systems and lives and behaviors are so similar to ours, but then things start to get sketchy as we go down the food chain. In the effort to justify the belief that even software can be conscious, people find themselves saying all sorts of silly things, for example that doorbells and cars are conscious. Their arguments lose by reductio ad absurdum except on ExI, where anything goes. :-)<br><br>-gts</div></div></div>