<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br><div>Hi Ben,</div><div>Hopefully, you have seen my reply to you in another thread, pointing out our failure to communicate, where I went over what I think is the core issue.</div><div>After I sent this email, I realized I should have sent something like I'm attempting, below.</div><div><br></div></div><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, Apr 15, 2023 at 8:14 AM Ben Zaiboc via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org" target="_blank">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
  
    
  
  <div><div>The differences, in these hypothetical two peoples' minds,
      regarding the word 'Smaug', will be many and varied. One person
      may have read The Hobbit as a chlld with the idea that dragons
      were like cows with wings. Another has been exposed to images of
      chinese dragons with beards and elaborate hairdos. Someone else
      may have read Anne McCaffrey's books about Pern, or seen "How to
      Train your Dragon", And so on. And on, and on. There will be
      thousands or even millions, of permutations. So, everyone's Smaug
      will be different. Trying to define the exact differences between
      one person's 'Smaug' and another's would be like trying to define
      the exact differences between two galaxies, in terms of each star,
      it's type, trajectory, mass, all the gas clouds etc. Well, maybe
      less difficult, but you get the idea (I hope).</div></div></blockquote><div><br></div><div>All of these differences you describe will be objectively observable differences you will see, when you look in their brains, when they hear the word Smaug.</div><div>Similarly  These 3 systems will have very different associations for the word 'red', all of these differences will be objectively observable, if you look inside the brain and see these differences.</div><div><img src="cid:ii_lgidoth42" alt="3_functionally_equal_machines_tiny.png" width="320" height="118"><br></div><div>You care that both of these systems (with their diverse types of knowledge associations) can tell you the strawberry is 'red'.<br></div><div>I am asking, what are the differences in their subjective knowledge, which allows them to do this?</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div> </div></div>
</div>