
<html>

  <head>

    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">

  </head>

  <body>

    <br>

    <div class="moz-cite-prefix">On 24/04/2023 05:16, Lason Resch wrote:<br>

    </div>

    <blockquote type="cite"

      cite="mid:mailman.560.1682309800.847.extropy-chat@lists.extropy.org">I

      think we can calculate what the temperature of the ring would be

      at 1 AU using the <a

        href="http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/thermo/stefan.html#c1"

        moz-do-not-send="true">Stefan-Boltzmann Law</a>. Incident solar

      radiation at 1 AU is 1360 W/m^2. In order to reach an equilibrium

      temperature, the ring needs to radiate 1360 W to stop increasing

      in temperature. According to the Stefan-Boltzmann Law, we need to

      solve for T in this equation: 2*(5.7603*10^-8)*(T^4) = 1360, note

      I use 2 here because the ring has two sides to radiate from, one

      facing the sun and one facing away from the sun.</blockquote>

    <br>

    If I may chip in, isn't all this assuming that each node will

    absorb, and then must cope with all the incident radiation?<br>

    My question would be, why not reflect away what's not needed? A

    variable or adjustable reflector could only allow into the node as

    much energy as was required. Seems pointless to absorb radiation

    that you just need to get rid of again.<br>

    <br>

    We wrap spacecraft in silver foil to stop them overheading, why not

    Matrioshka Brains?<br>

    <br>

    Ben<br>

  </body>

</html>