<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Wed, Apr 26, 2023 at 10:55 PM Giovanni Santostasi <<a href="mailto:gsantostasi@gmail.com">gsantostasi@gmail.com</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">Adrian try to develop clever tests to determine GPT-4 cognitive abilities. Also I see you use GPT-3 or 3.5 that is vastly different from GPT-4 in terms of capabilities.<br></div></blockquote><div><br></div><div>I use what I have access to.  My experiments so far have been via <a href="https://chat.openai.com/?model=text-davinci-002-render">https://chat.openai.com/?model=text-davinci-002-render</a> .  Is there somewhere else I should try?  Note that I have a budget of $0 for this, so anything that requires me to pay is right out.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">Did you see some of my cognitive experiments? In particular, the one where I asked to draw objects using vector graphics? <br></div></blockquote><div><br></div><div>Yes.  I suspect you are using some other interface.</div><div><br></div><div>I make no apologies for being more of an experimentalist than a theorist, which is  why I have been ignoring most of this conversation.  This is why I was looking for ways to show that experiments with actual AIs could be valid at all, rather than dismissed on theoretical grounds.  Based on the responses, I am not sure how well that worked.</div></div></div>