<div dir="auto"><div class="gmail_quote" dir="auto"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Apr 27, 2023, 8:51 PM spike jones via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div lang="EN-US" link="blue" vlink="purple" style="word-wrap:break-word"><div class="m_7832241352025382087WordSection1"><p class="MsoNormal">Ja.  Darin, the entire debate which has raged in this forum for the last several weeks is dependent upon the participants having the same answer to that question of whether intelligence and consciousness are separable.  Humans have both.  It looks to me like GPT has intelligence without consciousness.</p></div></div></blockquote></div><div dir="auto">It's pro-social to ascribe consciousness to humans... but is that warranted?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">If you are giving tribal entitlements to members of our human in-group, what does AI need to do to be covered by membership?  Are we going to abandon our humanity (whatever it is) to become one with sentience superset?  Or are we going to forever be biased, telling those damned AI to stay off our lawn?</div><div class="gmail_quote" dir="auto"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
</blockquote></div></div>