<div dir="auto"><div><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, May 2, 2023, 5:33 AM Ben Zaiboc via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
On 02/05/2023 02:42, Jason Resch wrote:<br>
> I disagree with mind-brain identity theory. To say something is <br>
> something else established an identity relation, or a 1-to-1 mapping, <br>
> if A is identical with B and B identical with C then A is identical <br>
> with C.<br>
><br>
> But note that identity theory rules out multiple realizability. If <br>
> colour experiences are identical with certain neural activity, then <br>
> those same experiences can't be identical with certain silicon <br>
> computations.<br>
><br>
> Here, if A is identical with B but we know A ≠ C, then we know B ≠ C.<br>
><br>
> If multiple realizability is true, then there must be a 1-to-many <br>
> relationship between conscious states and realizations of those <br>
> conscious states, be they by neurons, computer chips, or any other <br>
> substrate, and this precludes an identity relationship between the <br>
> conscious state and any realization of it.<br>
><br>
<br>
Well, I don't know anything about 'identity theory', but saying that A <br>
is identical with B doesn't rule out A also being identical to C. If a <br>
neural pattern is an experience, then that same pattern replicated <br>
somewhere else is the same experience. The neural circuitry and the <br>
silicon circuitry can do exactly the same things, in terms of <br>
information processing. It's the information processing that's the <br>
significant thing, not the fact that one uses ions and the other electrons.<br>
<br>
If you copy a music CD to a USB stick, playing the copy gives you the <br>
same music as playing the original.<br></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Right that means consciousness isn't the neural circuits, but something operating at a higher level of abstraction, as you say, the patterns of processing information.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Consciousness is the music rather than the CD, the story rather than the book.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Jason </div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
</blockquote></div></div></div>