<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Tue, May 16, 2023 at 11:24 AM William Flynn Wallace via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div style="font-family:"comic sans ms",sans-serif;font-size:large;color:rgb(0,0,0)">I was thinking of how to build a moral system.  What should be the basic assumptions?</div></div></blockquote><div><br></div><div>One of them should be that people will misunderstand or seek to find loopholes, both intentionally and by sheer stupidity, and that most of the reason you think there is a need for a new moral system is that this has been used to change existing moral systems in practice - and thus, as you perceive them - into unworthy things, regardless of their founders' intentions.</div><div><br></div><div>Solve that (with an actual, practical solution, not just mandating things where those mandates themselves will get misconstrued or ignored), and you may have something worthy.  Completely disregard it, as most new mortality systems do, and...well, surely you've seen how most morality systems end up.</div></div></div>