<div dir="auto"><div><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, May 23, 2023, 11:19 AM Brent Allsop via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><br></div><div>Anyway, I wondered about your, and everyone's thoughts on using terms like "spirit" and "spirit world" for describing scientific theories of mind.  And how does everyone's beliefs about what we are, differ from the beliefs of what "knowledge of spirits" are as contained in <a href="https://canonizer.com/topic/88-Theories-of-Consciousness/6-Representational-Qualia" target="_blank" rel="noreferrer">RQT</a>.</div></div></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Just don't. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">You would be easier to understand if you made up completely new words than to try to get people to overcome your use of words already reserved to mean something else. </div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
</blockquote></div></div></div>