<div dir="auto"><div><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, Jan 7, 2024, 2:21 AM Kelly Anderson via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Has anyone besides me noticed that it is cognitively easier to speed<br>
read AND STILL comprehend the output of ChatGPT than it is to read and<br>
comprehend human generated text? Because it is generated by a<br>
predictive algorithm, would this be predictable? Or, is it just my<br>
imagination?<br></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Another aspect is GPT's verbosity. Good writing has no pointless words. If you speed read good writing you will skip important words, but if you speed read verbose text there will be  redundancies to compensate.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Jason </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
-Kelly<br>
_______________________________________________<br>
extropy-chat mailing list<br>
<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org" target="_blank" rel="noreferrer">extropy-chat@lists.extropy.org</a><br>
<a href="http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat</a><br>
</blockquote></div></div></div>