<div dir="auto">The updated Turing test should see whether a computer can make true Art.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">It’s no surprise that AI excels in optimizing derivative content—that’s what it is made to do.  School essays already may as well be copies of one another, made according to algorithms.  Is it really shocking at all that AI can pump out the same commodified crap people already do—essays, ad copy, tutorials, illustrations, web design?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">When an AI can create *of its own volition* works of art that hang in museums, then it passes the test.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">AI can already be used by skilled humans to make true Art, but when it makes some itself then I’ll be convinced</div><div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Aug 24, 2023 at 10:58 AM Gregory Jones via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">BillW's question regarding the instructor's task of distinguishing between a student and AI puts a final nail in the coffin of Turing's test.  Artificial intelligence is able create an illusion of consciousness so convincing, we are still debating if it really is the real thing, all while failing to adequately define precisely what we mean by "real." <div><br></div><div>spike</div></div>
_______________________________________________<br>
extropy-chat mailing list<br>
<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org" target="_blank">extropy-chat@lists.extropy.org</a><br>
<a href="http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat</a><br>
</blockquote></div></div>