<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Sun, Mar 10, 2024 at 11:02 AM <<a href="mailto:spike@rainier66.com">spike@rainier66.com</a>> wrote:</div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div class="msg-7847512306492757487"><div lang="EN-US" style="overflow-wrap: break-word;"><div class="m_-7847512306492757487WordSection1"><div><div><div><p class="MsoNormal">But what if… a marketing group all worked together, coming at a promotion from different angles but all trying to get humanity to buy something or buy into an idea or do a task.<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">OK now imagine AI being able to do marketing, and of course AI is practically free compared to humans.<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">So now imagine AI-driven marketing compelling humans to work on AI, specifically self-improving AI.<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">By my reasoning, that step would logically predate the singularity.  So when you start seeing advertisement compelling you to work on recursively improving AI, then it is clearly time to kiss your ass goodbye.</p></div></div></div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>It might help the Singularity come about, but it seems an unlikely path.   Those who are able to meaningfully contribute to self-improving AI, are generally recruited by means other than a singular, unified, AI-driven marketing conspiracy.  As the present means already suffice, spending significant resources to set up what you describe seems unnecessary.</div></div></div>