<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:large;color:#000000">I'd say cooperate until it is evident that it isn't working, just as you would assume that a stranger is not an enemy (you stay on guard whether it's friend or possible foe).  bill w  </div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Apr 9, 2024 at 7:12 AM BillK via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">BOOK REVIEW      08 April 2024<br>
<br>
Survival of the nicest: have we got evolution the wrong way round?<br>
How humans, animals and even single-celled organisms cooperate to<br>
survive suggests there’s more to life than just competition, argues a<br>
cheering study of evolutionary biology.<br>
By: Jonathan R. Goodman<br>
<br>
<<a href="https://www.nature.com/articles/d41586-024-00999-5?error=cookies_not_supported&code=e792dce6-4d14-4420-9537-c4788ac608d0" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.nature.com/articles/d41586-024-00999-5?error=cookies_not_supported&code=e792dce6-4d14-4420-9537-c4788ac608d0</a>><br>
<br>
Quotes:<br>
Selfish Genes to Social Beings: A Cooperative History of Life Jonathan<br>
Silvertown Oxford Univ. Press (2024)<br>
<br>
The fact that all life evolved thanks to natural selection can have<br>
depressing connotations. If ‘survival of the fittest’ is the key to<br>
evolution, are humans hardwired for conflict with one another? Not at<br>
all, says evolutionary biologist Jonathan Silvertown in his latest<br>
book, Selfish Genes to Social Beings. On the contrary, he argues, many<br>
phenomena in the natural world, from certain types of predation to<br>
parasitism, rely on cooperation. Thus “we need no longer fret that<br>
human nature is sinful or fear that the milk of human kindness will<br>
run dry”.<br>
The author argues against the idea that cooperation is fundamentally<br>
at odds with competition — a view that emerged as a consequence of the<br>
sociobiology movement of the 1970s, in which some biologists argued<br>
that all human behaviour is reducible to a Darwinian need to be the<br>
‘fittest’. The reality, as Silvertown shows, is not black and white.<br>
<br>
Fundamentally, Silvertown proposes, cooperation in each of these<br>
situations stems from selfishness. Animals did not evolve to act for<br>
the benefit of their species, but to spread their own genes.<br>
Cooperation happens because mutual benefits are better, biologically<br>
speaking, than working alone, as the case of lichens effectively<br>
demonstrates.<br>
--------------------<br>
<br>
Does this research indicate that even hard-core libertarians would be<br>
better off co-operating with others?<br>
<br>
BillK<br>
<br>
_______________________________________________<br>
extropy-chat mailing list<br>
<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org" target="_blank">extropy-chat@lists.extropy.org</a><br>
<a href="http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat</a><br>
</blockquote></div>