<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8"><meta name=Generator content="Microsoft Word 15 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
span.EmailStyle19
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--></head><body lang=EN-US link=blue vlink=purple style='word-wrap:break-word'><div class=WordSection1><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><div style='border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in'><p class=MsoNormal><b>From:</b> extropy-chat <extropy-chat-bounces@lists.extropy.org> <b>On Behalf Of </b>BillK via extropy-chat<br><b>Sent:</b> Wednesday, 1 May, 2024 7:46 AM<br><b>To:</b> Extropy Chat <extropy-chat@lists.extropy.org><br><b>Cc:</b> BillK <pharos@gmail.com><br><b>Subject:</b> Re: [ExI] Update from H. L. Mencken<o:p></o:p></p></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><div><p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'>On Wed, 1 May 2024 at 14:26, <<a href="mailto:spike@rainier66.com" target="_blank">spike@rainier66.com</a>> wrote:<br>><br>> Oh it has been such a gift.  Can you even imagine your life without the internet?  Without electronic communications?  No access to unfiltered news?  Most of my adult life has had internet, but I remember what it was like before it, in the 1980s.  We knew almost nothing.  What we did know was mostly wrong.<br>><br>> spike<br>>-------------------------------------------<br><br><o:p></o:p></p><div><p class=MsoNormal>Just ask the experts at lie-telling: chatbots!<o:p></o:p></p></div><div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:12.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:black'>BillK<o:p></o:p></span></p></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><div><p class=MsoNormal>From Llama-3<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>Estimating the percentage of the internet that is lies, propaganda, and advertising is a challenging task. The internet is a vast and dynamic space, and it's difficult to quantify the proportion of content that falls into these categories.<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>However, we can look at some studies and statistics that might provide some insight:<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>* A study by the Pew Research Center in 2019 found that 54% of adults in the United States said that most or nearly all of the news they saw was inaccurate or misleading.<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>*A study by the University of California, Berkeley in 2018 found that 65% of tweets from fake accounts were propaganda or disinformation.<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>*A report by the Digital Content Next (DCN) in 2020 found that 72% of online content was advertising.<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>While these statistics provide some insight into the prevalence of lies, propaganda, and advertising on the internet, it's important to note that the internet is a vast and dynamic space, and it's difficult to quantify the proportion of content that falls into these categories.<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>BillK, note something important in that survey: they reported the percentage of adults who said that most or nearly all the news they saw was inaccurate or misleading.  They took a subjective judgment and converted it into an objective measure.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>More on that later, but think about it.  How do we determine if a news story is true, misleading, incomplete, or an outright lie?<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>spike<o:p></o:p></p></div></div></div></body></html>