<div dir="ltr">The commies were trying to do 30+ engines with strictly analog plumbing, not to mention QA standards somewhere between "ok" and "yikes".<div><br></div><div>I strongly suspect there's a fair bit of electronics managing those engines that the Russians couldn't even have imagined at the time.</div><div><br></div><div>The lesson of SpaceX, more than anything else, is that real-time high-powered computers can make systems controls do almost anything.</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, Oct 13, 2024 at 1:42 PM spike jones via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
<br>
-----Original Message-----<br>
From: Keith Henson <<a href="mailto:hkeithhenson@gmail.com" target="_blank">hkeithhenson@gmail.com</a>> <br>
Sent: Sunday, 13 October, 2024 12:19 PM<br>
To: ExI chat list <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org" target="_blank">extropy-chat@lists.extropy.org</a>><br>
Cc: <a href="mailto:spike@rainier66.com" target="_blank">spike@rainier66.com</a><br>
Subject: Re: [ExI] musk catches one<br>
<br>
>...Elon does not like power satellites, but he is enabling them.<br>
<br>
Keith<br>
<br>
>...PS  Catching the rocket with arms is new, but everyone who read SF long ago knew that rockets should land tail first.<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
The control system guys were talking about it back in the long time agos too.  There were a lotta papers on it at the control freak conferences: a first stage with all those expensive boosters could be recovered that way, and might result in so little damage, the same first stage could be fueled up and fired again without extensive rework.<br>
<br>
Elon's multiple booster approach (33 methane burners) in the Starship turned out to be the right answer as well.  The commies went down that road, while NASA went for the five biggies instead.  That the 33 motors approach works best is a surprise to me, but if you do the reliability numbers, it is the way to go for private industry and profit-driven launch technology.<br>
<br>
Keith is this a great time to be alive or what?<br>
<br>
spike  <br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
extropy-chat mailing list<br>
<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org" target="_blank">extropy-chat@lists.extropy.org</a><br>
<a href="http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat</a><br>
</blockquote></div>