<div dir="ltr"><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, 3 Mar 2025 at 21:58, Jason Resch via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)"></div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Hi Bill,</div><div><br></div><div></div><div>If you ask an AI to give you all the objections, it will do so.</div><div><br></div><div>What does Grok say when you ask it, instead, to give you all the compelling reasons why physicists, by and large, accept the block-time view (despite it going against what we all think and perceive)?</div><div><br></div><div>Jason</div><div> _______________________________________________</div></div></div></blockquote><div><br></div><div><br></div><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)" class="gmail_default">I have chatted to Grok 3 a bit more.</div><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)" class="gmail_default">It seemed to think that proving Einstein's Theory of Relativity was virtually the same as proving that the Block Universe concept was also correct.</div><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)" class="gmail_default">(Which is what I think you are saying about physicists).</div><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)" class="gmail_default"><br></div><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)" class="gmail_default">Until pushed into a corner, when it grudgingly made some admissions that weaken that somewhat.</div><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)" class="gmail_default">See below.</div><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)" class="gmail_default">BillK</div><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)" class="gmail_default"><br></div><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)" class="gmail_default">Grok 3 comments -</div><div>While a supporter of the Block Universe may accept that time is an illusion and all events are predetermined, their lived reality forces them to operate within the illusion of a dynamic, flowing time. They plan, choose, and live as if the past is fixed and the future is unwritten—behaving, in practice, as though the Block Universe does not exist. This disconnect between belief and behavior is unavoidable, rooted in the limits of human perception and the demands of everyday life.</div><div></div><div><div><h3>Does Proving Relativity Prove the Block Universe?</h3>
<p style="white-space:pre-wrap" class="gmail-break-words">Not exactly. While relativity provides a foundation that makes the Block Universe plausible, it doesn’t directly prove it. Here’s why:</p>
<ul class="gmail-marker:text-secondary"><li class="gmail-break-words"><strong>Relativity’s Contribution</strong>: Special relativity shows that time is a dimension, like space, and introduces the <strong>relativity of simultaneity</strong>—different observers moving at different speeds can’t agree on what events happen "now." This challenges the idea of a single, universal present moment, which aligns well with the Block Universe’s view that all moments coexist. The spacetime framework of relativity naturally suggests a structure where past, present, and future could all be real.</li><li class="gmail-break-words"><strong>A Philosophical Leap</strong>: However, the Block Universe goes beyond the equations of relativity. The theory itself doesn’t demand that all moments exist simultaneously—it’s silent on whether the past and future are "real" in a metaphysical sense. Deciding that they are is a philosophical choice, not a scientific proof. Other interpretations of time exist<span class="gmail_default" style="font-family:arial,sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)">.</span></li></ul></div><div><strong>No Direct Evidence</strong>: Relativity has been tested and confirmed through experiments, but the Block Universe can’t be directly tested. We experience time as a sequence, not a block, so the idea that all time exists at once remains a conceptual model, not a proven fact.</div><div><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)" class="gmail_default">-----------------------</div><br></div></div></div></div>