<div dir="auto"><div><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, Sep 27, 2025, 5:12 PM  <<a href="mailto:spike@rainier66.com">spike@rainier66.com</a>> wrote:</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
A long-time burr under my saddle blanket has been electronic voting systems.  Seems like something like this could be deployed in all our big cities, interfering with not the machines themselves but in communicating the results, which could cause all manner of mischief in itself.<br></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Incorrect attack vector.  They could temporarily block transmission, but there are plenty of other ways to get the data through - and if results get delayed by an hour, well, such delays happen already for other reasons.  They would need credentials to forge the results, which takes a different sort of resource.</div><div dir="auto"><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
</blockquote></div></div></div>